สำนักงานกฎหมาย Morgan & Morgan ในสหรัฐฯ ส่งอีเมลด่วนถึงทนายความกว่า 1,000 คนในสำนักงาน หากใช้ AI มีโอกาสถูกไล่ออกได้
สรุปข่าว
เมื่อช่วงปี 2023 ทนายความ Steven Schwartz ได้ทำการยื่นฟ้องสายการบิน หลังลูกความของเขาได้รับบาดเจ็บเพราะพนักงานทำถาดเหล็กร่วงใส่เมื่อปี 2019 ปัญหาก็คือ “คำฟ้อง” ที่ Schwartz เขียนและส่งไป เป็นคำร้องที่ใช้ AI เขียนขึ้น
ทำให้เมื่อทนายฝ่ายจำเลยและผู้พิพากษา พยายามค้นหาข้อมูลคดีที่อ้างอิงในคำฟ้อง กลับไม่สามารถค้นหาได้เจอ ในท้ายที่สุดทาง Schwartz จึงได้ยอมรับว่าเขาใช้ ChatGPT ในการเขียนคำฟ้องนั้นขึ้นมา แล้วไม่ได้ทำการตรวจสอบข้อมูลในคำฟ้องนั้นย้อนกลับ
การใช้ ChatGPT อ้างอิง ทำให้สำนวนคดีความที่เกิดขึ้น อาจถูกเขียนขึ้นมาอย่างลอย ๆ และไม่เคยเกิดขึ้นจริงมาก่อน หรือแค่ถูกแต่งขึ้นใหม่ โดยปัจจุบันศาลในสหรัฐฯ พบเหตุการณ์แบบนี้อย่างน้อย 7 คดีในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา จนสั่งปรับไปแล้วหลายคดี เป็นจำนวนเงินสูงมากถึง 2,000 - 5,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 68,000 - 168,000 บาท
เหตุการณ์เช่น ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐไวโอมิง เพิ่งขู่ว่าจะลงโทษทนายความ 2 คนในสำนักงานที่ใส่การอ้างหมายศาลปลอมในคดีฟ้อง Walmart หลังทนายคนหนึ่งออกมายอมรับว่า ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล มีบางส่วนที่ใช้ AI เขียนขึ้น และมันไม่เป็นความจริง
หรือในเดือนมกราคมที่ผ่านมา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐมินนิโซตา ได้ตำหนิผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูล ที่หยิบเอาคำพูดปลอมที่สร้างโดย AI มาใช้ในคดีที่เกี่ยวข้องกับการล้อเลียน deepfake ของ Kamala Harris อดีตรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ
ทนายความ 63% ที่สำรวจโดย Thomson Reuters บริษัทแม่ของ Reuters ในปี 2024 ระบุว่าใช้ AI ในการทำงาน และ 12% ระบุว่าพวกเขาใช้ AI เป็นประจำ
ที่มาของข้อมูล https://www.straitstimes.com/world/united-states/ai-hallucinations-in-court-papers-spell-trouble-for-lawyers
ที่มาข้อมูล : https://www.straitstimes.com/world/united-states/ai-hallucinations-in-court-papers-spell-trouble-for-lawyers
ที่มารูปภาพ : Getty Images
Torsakul Chatchavankijkul
(Torsakul Chatchavankijkul)