ยอดผู้ใช้ ChatGPT พุ่ง จาก Ghibli Effect ไม่แน่ชัดผิดลิขสิทธิ์หรือไม่?

กระแสความนิยมในการสร้างภาพแบบ Ghibli ด้วยเครื่องมือสร้างภาพของ ChatGPT ทำให้การใช้งานแชทบอทของ OpenAI พุ่งขึ้นอย่างทวีคูณในสัปดาห์ที่ผ่านมา ส่งผลให้เซิร์ฟเวอร์ล้มเหลวและจำกัดการใช้งานของฟีเจอร์นี้ชั่วคราว

กระแสไวรัลนี้ทำให้ผู้ใช้งานทั่วโลกพากันแชร์ภาพที่ได้จากสไตล์การวาดมือของสตูดิโอแอนิเมชันชื่อดังจากญี่ปุ่น ‘Studio Ghibli’ ซึ่งก่อตั้งโดยผู้กำกับชื่อดัง ฮายาโอะ มิยาซากิ และรู้จักกันดีจากภาพยนตร์ เช่น ‘Spirited Away’ และ ‘My Neighbor Totoro’

ยอดผู้ใช้ ChatGPT พุ่ง จาก Ghibli Effect ไม่แน่ชัดผิดลิขสิทธิ์หรือไม่?

สรุปข่าว

การใช้งาน ChatGPT พุ่งสูงสุด จาก Ghibli Effect ผู้ใช้งานที่ใช้งาน ChatGPT รายสัปดาห์เฉลี่ยเกิน 150 ล้านคนเป็นครั้งแรกในปีนี้ แต่ยังไม่แน่ชัดว่าผิดลิขสิทธิ์หรือไม่

ตามข้อมูลจากบริษัทวิจัยตลาด Similarweb เผยว่า ผู้ใช้งานที่ใช้งาน ChatGPT รายสัปดาห์เฉลี่ยเกิน 150 ล้านคนเป็นครั้งแรกในปีนี้ 

แซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI กล่าวในโพสต์บน X เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา (31 มี.ค.) โดยเปรียบเทียบกับการเพิ่มขึ้นของผู้ใช้หนึ่งล้านคนในห้าวันหลังจากการเปิดตัวที่ร้อนแรงของ ChatGPT เมื่อมากกว่าสองปีก่อน

จำนวนผู้ใช้งานที่ใช้งานอย่างสม่ำเสมอ รายได้จากการสมัครสมาชิกภายในแอปพลิเคชัน และการดาวน์โหลดแอปพลิเคชันได้ทำสถิติสูงสุดตลอดกาลในสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามข้อมูลจาก SensorTower หลังจากที่บริษัท AI ได้เปิดตัวอัปเดตโมเดล GPT-4o ซึ่งสามารถสร้างภาพได้ในระดับที่มีความซับซ้อนมากขึ้น

การดาวน์โหลดแอปพลิเคชันและผู้ใช้งานรายสัปดาห์ของ ChatGPT เพิ่มขึ้น 11% และ 5% ตามลำดับเมื่อเทียบกับสัปดาห์ก่อน ในขณะที่รายได้จากการซื้อในแอปพลิเคชันเพิ่มขึ้น 6% 

แชทบอทได้รับผลกระทบจากข้อผิดพลาดและการล่มของระบบในขนาดเล็กในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากปริมาณการใช้งานที่เพิ่มขึ้นจากความนิยมในเครื่องมือสร้างภาพของมัน

อย่างไรก็ตาม ก็ยังมีความไม่แน่นอนทางกฎหมาย โดยการใช้งานเครื่องมือ AI อย่างแพร่หลายเพื่อสร้างผลกระทบจาก Ghibli ยังนำไปสู่คำถามเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้น 

เอวาน บราวน์ พันธมิตรจากสำนักงานกฎหมาย Neal & McDevitt กล่าวว่า ภูมิทัศน์ทางกฎหมายของภาพที่สร้างโดย AI ซึ่งเลียนแบบสไตล์ที่โดดเด่นของ Studio Ghibli ยังเป็นพื้นที่ที่ไม่แน่นอน กฎหมายลิขสิทธิ์มักจะคุ้มครองแค่การแสดงออกเฉพาะเจาะจงเท่านั้น ไม่ใช่สไตล์ศิลปะเอง

OpenAI ไม่ได้ตอบกลับคำขอความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูลที่ใช้ในการฝึกอบรมโมเดล AI และความถูกต้องทางกฎหมายของฟีเจอร์ล่าสุดนี้

ที่มาข้อมูล : Reuters

ที่มารูปภาพ : Reuters

avatar

พิชญาภา สูตะบุตร