TNN 3 ปีคดีแตงโม ทำไมสังคม...ยังไม่เชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ?

TNN

TNN Exclusive

3 ปีคดีแตงโม ทำไมสังคม...ยังไม่เชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ?

3 ปีคดีแตงโม ทำไมสังคม...ยังไม่เชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ?

3 ปีผ่านไป คดีแตงโมยังคงเป็นปริศนา ผลการจำลองเหตุการณ์ล่าสุดชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกับหลักฐานเดิม สังคมยังคงแตกแยกและเรียกร้องความจริง

3 ปีคดีแตงโม เส้นทางแห่งการค้นหาความจริงที่ยังไม่สิ้นสุด


ในเช้าวันที่ 16 มกราคม 2568 ที่ท่าเรือพิบูลสงคราม 1 จังหวัดนนทบุรี ได้มีการจัดพิธีบวงสรวงและจำลองเหตุการณ์การตกเรือของ น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม โดยมีนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เป็นแกนนำในการจัดงาน


การจำลองเหตุการณ์ครั้งนี้ ได้รับความร่วมมือจากกลุ่มนางงามมิสแกรนด์ไทยแลนด์ ซึ่งถูกคัดเลือกโดยพิจารณาจากรูปร่างที่ใกล้เคียงกับแตงโม ที่มีส่วนสูงประมาณ 168 เซนติเมตร และน้ำหนักราว 45 กิโลกรัม ประกอบด้วย น.ส.วีรินท์ แก้วปุก (เฟ-ริน) มิสแกรนด์นครสวรรค์, น.ส.เฌอลินณ์ ไกรอารยะพัทธ์ (ปอย) มิสแกรนด์นครพนม, น.ส.สุพรรณิการ์ นพรัตน์ (นิวหยก) มิสแกรนด์ชุมพร, น.ส.วิศัลย์ศยา ภคศุภกุล (ฟ้าบาร์บี้) มิสแกรนด์เชียงใหม่ รวมถึง น.ส.วีรินดา อัครวานิช (ครูลิต้า) ครูว่ายน้ำสอนนางเงือก และ น.ส.กัลยาวรรณ เพ็ชร์อินทร์ (หนูวรรณ) มิสแกรนด์ฉะเชิงเทรา การทดสอบครั้งนี้มุ่งหวังที่จะค้นหาความจริงในคดีที่ยังคงค้างคาใจสังคมไทยมาเป็นเวลาเกือบ 3 ปี 


3 ปีคดีแตงโม ทำไมสังคม...ยังไม่เชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ?

3 ปีคดีแตงโม ทำไมสังคม...ยังไม่เชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ?



จุดเริ่มต้นของโศกนาฏกรรม


ย้อนกลับไปในค่ำคืนวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 แตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์ นักแสดงสาววัย 37 ปี ได้ร่วมรับประทานอาหารกับกลุ่มเพื่อน ก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝันบนเรือสปีดโบ๊ทในแม่น้ำเจ้าพระยา จนนำมาสู่การเสียชีวิตของเธอในเวลาต่อมา เหตุการณ์ดังกล่าวได้กลายเป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจและติดตามมาอย่างต่อเนื่อง


สองความเชื่อที่แตกต่าง


ตลอดระยะเวลา 3 ปีที่ผ่านมา คดีนี้แบ่งความคิดเห็นของสังคมออกเป็นสองฝ่ายชัดเจน ฝ่ายแรกเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุตามผลการสอบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ที่ระบุว่าแตงโมพลัดตกจากท้ายเรือขณะกำลังปัสสาวะ และได้รับบาดเจ็บจากใบพัดเรือ ในขณะที่อีกฝ่ายเชื่อว่ามีเงื่อนงำบางอย่างที่ยังไม่ได้รับการเปิดเผย


การรื้อฟื้นคดีในปี 2568


นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ได้เข้ายื่นหนังสือต่อนายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้มีการรื้อคดีการเสียชีวิตของแตงโม หลังจากที่มีการออกมาเปิดหลักฐานใหม่โดยนายสนธิ ลิ้มทองกุล และนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ที่อ้างว่ามีหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับการเสียชีวิตที่ทำให้คดีแตงโมไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่อาจเข้าข่ายเป็นการฆาตกรรมอำพราง


ด้านประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ กล่าวว่า จากการตรวจสอบหนังสือขอความเป็นธรรม นายอัจฉริยะได้แนบเอกสารคำฟ้องคดีที่ศาลนนทบุรี และมีการอ้างถึงพยานหลักฐานใหม่ที่ส่อไปในทางว่าคดีเดิมที่อยู่ที่ศาลขณะนี้ มีการดำเนินการฟ้องร้องโดยมิชอบ ทางกรรมาธิการจะหารือเพื่อพิจารณาว่าจะสามารถบรรจุระเบียบวาระเข้าสู่การพิจารณาของกรรมาธิการได้หรือไม่ตามกรอบอำนาจหน้าที่ และจะเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงตามหนังสือขอความเป็นธรรมต่อไป


การจำลองเหตุการณ์ จุดเปลี่ยนสำคัญ


การจำลองเหตุการณ์ได้รับความร่วมมือจากผู้เชี่ยวชาญหลายฝ่าย รวมถึงนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต และมีอาสาสมัครที่มีรูปร่างใกล้เคียงกับแตงโมเข้าร่วมการทดสอบ


ผลการทดสอบทั้ง 7 รอบพบข้อสังเกตที่น่าสนใจหลายประการ:

- การทรงตัวบนเรือที่แล่นด้วยความเร็ว 8 นอตทำได้ยาก

- ไม่พบการถูกดูดเข้าหาใบพัดเรือในทุกการทดสอบ

- ตำแหน่งการตกน้ำและการเคลื่อนที่ของร่างกายมีรูปแบบที่แตกต่างจากคำให้การเดิม


ความเห็น...ด้านกฎหมาย


พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เปิดเผยกรณีนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ยื่นหนังสือขอรื้อคดีการเสียชีวิตของแตงโมว่า หากมีพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงใหม่ สามารถรื้อคดีได้ แม้อัยการจะสั่งฟ้องหรือศาลจะมีคำพิพากษาแล้วก็ตาม อย่างไรก็ดี ยังไม่สามารถระบุได้ว่าคดีนี้จะเข้าข่ายรื้อฟื้นได้หรือไม่ เนื่องจากยังไม่ได้เห็นพยานหลักฐานดังกล่าว พร้อมเน้นย้ำว่าต้องให้ความเป็นธรรมกับพนักงานสอบสวนทั้ง 21 นายที่ทำคดีนี้ด้วย เพราะทุกคนได้ปฏิบัติหน้าที่และทุ่มเทอย่างเต็มความสามารถ


ด้านทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ให้ความเห็นว่า การทดสอบการตกเรือเป็นเพียงการสร้างพยานหลักฐานขึ้นใหม่ ไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ เพราะพยานหลักฐานใหม่ต้องเป็นหลักฐานที่มีอยู่แล้วในวันเกิดเหตุ แต่ไม่อยู่ในสำนวนของพนักงานสอบสวนหรือศาล นอกจากนี้ การจำลองสถานการณ์ต้องจำลองสภาพแวดล้อมให้เหมือนวันเกิดเหตุทุกประการ ไม่ใช่ทดสอบตามความเข้าใจ เพราะจะไม่สามารถนำไปใช้ในชั้นศาลได้ ทั้งนี้ คดีจะมีการนัดสืบพยานครั้งสุดท้ายในวันที่ 29 มกราคม 2568 และคาดว่าจะมีคำพิพากษาในอีกประมาณ 2 เดือนครึ่ง


ฉากทัศน์ต่อไป...คดีแตงโม


ขณะนี้คดีในชั้นศาลจังหวัดนนทบุรีจะมีการนัดสืบพยานครั้งสุดท้ายในวันที่ 29 มกราคม 2568 ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ เปิดเผยว่าได้พูดคุยกับทนายความจำเลยแล้ว น่าเชื่อว่าจะเป็นนัดสุดท้าย จากนั้นอีกประมาณ 2 เดือนครึ่งจึงจะมีคำพิพากษาในความผิดเกี่ยวกับเรื่องประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย


ด้านนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ เปิดเผยว่าจะเข้าร้องกรมสอบสวนคดีพิเศษให้มีการสืบสวนสอบสวนกับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ อดีตผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนคดี แพทย์นิติเวชโรงพยาบาลตำรวจ และคนบนเรือทั้ง 5 คน ในข้อหาร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือร่วมกันทุจริต และร่วมกันช่วยเหลือคนบนเรือทั้ง 5 คนให้พ้นผิดหรือรับโทษน้อยลง นอกจากนี้ยังต้องส่งเรื่องให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ด้วย โดยย้ำว่ากรณีนี้เป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ไม่เกี่ยวข้องกับแม่ของ น.ส.ภัทรธิดา


---------------------------------------


3 ปีผ่านไป คดีแตงโมยังคงเป็นปริศนาที่สังคมไทยติดตามอย่างใกล้ชิด แม้จะมีความพยายามในการค้นหาความจริงจากหลายฝ่าย แต่ยังมีคำถามมากมายที่รอคำตอบ การรื้อฟื้นคดีในครั้งนี้จะนำไปสู่ความจริงที่สังคมรอคอยหรือไม่ คงต้องติดตามกันต่อไป


---


*หมายเหตุ: บทความนี้เขียนขึ้นจากข้อมูลที่ปรากฏต่อสาธารณะ โดยนำเสนอในเชิงข้อเท็จจริงและความคิดเห็นของผู้เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้อ่านได้เห็นภาพรวมของคดี โดยไม่ได้มีเจตนาชี้นำหรือตัดสินผลของคดีแต่อย่างใด*

ข่าวแนะนำ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง